加州大学洛杉矶分校心肌病中心主任Greg ·，Ahmanson格雷格·福纳罗博士说:最近的临床试验证实，对于心脏病发作的患者来说，通过治疗所有明显的冠状动脉阻塞来进行完全的血运重建比仅仅关注罪魁祸首动脉要好。& rdquo。他说，大多数试验都集中在年轻患者身上。

& ldquo这可能是实践中真正的变化，因为大多数老年患者的实际护理标准只是罪魁祸首，因为医生担心并发症。基本上，我们的想法是，如果我们做得更多，预后会更糟。费拉拉大学医院的首席研究员和介入心脏病专家Simone Biscaglia博士说。

& ldquo我们在研究中发现的恰恰相反，& rdquo比斯卡利亚说。& ldquo对于患有心脏病和多支血管疾病的老年患者，应进行完全血运重建。& rdquo

其他专家同意，不管患者年龄大小，对所有严重阻塞的动脉的治疗都应该是护理的标准。

由于这些患者通常患有其他疾病，可能身体虚弱，医生往往选择只开& ldquo罪魁祸首& rdquo血管，而忽略其他部位堵塞的血管。

但一项针对1400多名75岁及以上患者的新研究发现，清理所有这些血管可以降低死亡、再次心脏病发作或中风的风险，或者减少一年内再次手术的需要。

心脏病发作后，如果所有主要的心脏血管(不仅仅是导致心脏病发作的血管)都被切除，那么老年人将有更大的机会改善他们的健康和生存。因为这些患者有心脏病发作，如果所有主要的心脏血管(不仅仅是导致心脏病发作的血管)都被切除，那么老年人将有更大的机会改善他们的健康状况并存活下来。