锵锵三人行停播原因本文内容如下锵锵三人行北京奥运会期间停播了窦文涛不做《锵锵三人行》后，在做什么呢锵锵三人行2021在哪看锵锵三人行 什么时候停播的，为什么盘点近年来突然停播的综艺节目，你看过几个豆瓣9.4的这档国产综艺没了抱歉，安利晚了以前一直在优酷上观看锵锵三人行，现在停播了，是什么原因还有什么地方可以看为什么很多优秀的谈话类节目都停播了锵锵三人行北京奥运会期间停播了

没有，从08年8月4日起到8月24日起改名为《锵锵奥运行》了，这期间都不是录影，而是现场直播的，现场连线嘉宾，热议当天奥运赛场内外的趣闻，比平时精彩很多，我电脑里还保存着以前下载的好几集，我到到凤凰官网上看到过一些片段。 *** ://search.ifeng.com/sofeng/search.action?c=5&q=%E9%94%B5%E9%94%B5%E5%A5%A5%E8%BF%90%E8%A1%8C

窦文涛不做《锵锵三人行》后，在做什么呢

2017年9月12日中午，凤凰卫视官微宣布锵锵三人行停播。 任何一档综艺节目，停播之前都会有告别说辞，主持人会各种煽情撒狗血，感谢观众朋友多年以来的支持，然后再用往期回顾凑几十分钟，把最终回画上圆满句号。 但《锵锵三人行》的结局，毫无预兆，最后一期许子东跟窦文涛聊的就是《敦刻尔克》电影，结果播完后他们就撤退了。官方给的说法是暂时告别，后会有期。但两年过去了，文涛和锵锵嘉宾们去了其他剧组聚首，但都不如三人行那样犀利，那样的让人期许，反而变得商业化，变得庸俗和无聊。 《圆桌派》也好，《一路书香》也罢，《锵锵行天下》也好。文涛做到了他在锵锵里面一直抱怨的境界，可以轻轻松松挣大钱，只要靠自己的名气，然后跟着节目组安排说一些不痛不痒的言论，就能名利双收。甚至可以跟着一些所谓的流量鲜肉插科打诨，用自己的沟通能力去迎合那些屁也不懂的 娱乐 明星。《锵锵三人行》的魅力，在于一张破桌子，一堆废报纸，三张椅子，一片绿布，三个口无遮拦的成年人释放他们最真实的想法。锵锵一直以来的标签就是自由，无论言论还是思想还是走向，都是自由而且没人可以限制的。 窦文涛说过，锵锵十几年来，刘长乐老板从没有用职权强迫窦文涛说过任何一句言不由衷的话，虽然可能有不合适的表达被剪掉或者不能播出，但只要播出的节目，都是文涛和嘉宾最真实的表达； 马未都说过，锵锵是他更爱的一档节目，如果自己时间允许，他想要一直呆在这里，因为国内只有这么一档节目，不用背稿子，不用提前排练，上节目想说什么说什么，没人会在镜头前打断你纠正你； 王蒙说过，看过他在锵锵表演的朋友，都希望他能在所有场合都那么自然，那么诙谐幽默，但王蒙说不行，只有在那里才可以那么放松。锵锵三人行可能是华语界最自由，最有看点，也最真性情的一档节目，但它莫名其妙的没了，作为锵锵迷，隐约感到这一天迟早会到来，但没想到会毫无预兆的降临。 而窦文涛还是那么吊儿郎当，还是那么爱开车爱逗闷子，但失去了那个狭窄的绿布空间，失去了那个张口就来的三人圆桌，窦文涛变得和所有国内主持人一样，有趣但平庸。我知道他还是他，但他也不再是他。我只希望凤凰卫视的官方说辞是真的：只是暂停播出，后会有期。 主持了《锵锵三人行》多年，窦文涛积累了大量的人脉，采访聊天的人不计其数，这次的新节目《锵锵行天下》嘉宾不能更换，加上窦文涛，只能是三个人，从选择的两个嘉宾来看窦文涛还是很有“心机”的，许子东作为大学文学教授，对于各国的文学以及名人作家都是如数家珍，在 旅游 的过程中，有这样一位百事通，相信旅程会很有趣，从节目一开始许子东对伊斯坦布尔周围城市的介绍，以及节目中对于各国文学的解读都可以看出这次窦文涛是请对人了。有了新的金主爸爸腾讯的投资，窦文涛明显是不差钱了，希望在这种不差钱的情况下窦文涛能呈现给观众更有趣更有深度的节目。 窦文涛是我最喜欢的主持人，没有之一。锵锵三人行，是我最喜欢的访谈节目，也没有之一。 无论窦文涛做什么，不可避免都带有锵锵三人行的风格，没办法，这是基因，很多人，也想模仿，也没办法，这是自带的，学不来。所以，无论他到哪里，这种风格，会挥之不去，是另一版本的锵锵，如果有一天，失去这种风格，那么窦文涛，也就不再是窦文涛了，他的职业生涯结束了。 窦文涛主持更大的特点是自嘲、不装。 这点很重要，是他节目更大的看点，也是最吸引人之处。 比如，在节目中，经常会有很尴尬的问题，令人难以启齿的事情，但每次，窦文涛都以一个市井小市民的身份，弱弱地，怯怯地，先展开自我批评，先深刻剖析自己，这会让嘉宾不知不觉就放松了，一切也就顺理成章开始了。 每次做节目，窦文涛只是在和嘉宾们闲聊。但其他采访节目所具备的节目要素他都具备，他只是用一种别具特色的方式完成采访，不让采访的痕迹有丝毫的外显， 这正是他的高明所在。 他的定位很有意思，他不是以知识分子自居，而是 以一种小市民的方式去解读 社会 ，不高高在上，不让人产生一种距离感，用小市民的感觉去关注 社会 现象，讨论 社会 问题，这种平民的视角缩短了和观众之间的心理距离，自然有种贴近感。 他这点确实高明，他真正理解老子的话，水因处在低位，才能成其大。 他的荒诞不经，能够让人抛开许多严肃不可触及的话题，而是用一种调侃的方式来说出心中想说的话。窦文涛仿佛是市民阶层的代言人，他说的或多或少的代表市民的心声，大家犹如吐出了心中的郁积的话语而痛快。 但是，又不能拉低节目的层次，不能低俗化，所以，请权威人士的参与，为节目增加了深度，同时也提升了节目的价值。窦文涛的这种风格，特别容易调动嘉宾的情绪，来参加节目的嘉宾，不会感觉到自己在接受采访，更多的是在进行一次愉快的对话。 如果就装可怜，耍贫嘴，那也会走向低俗化，这就不得不说窦文涛的一个本事，就是能够用幽默的手法去解析深层的 社会 问题。 他思维敏捷，其中包括很多有幽默感的言语。幽默是窦文涛风格中的的主调，在保持幽默风格的基础之上能用深邃的、思想严谨的态度把握节目。 他很不严肃，你反而会觉得他很真诚，这种态度观众都很喜欢。 窦文涛说人话、鬼话，但不说神话。窦文涛说各种正确的话， 但不说政治正确的话。 窦文涛说聪明而卖弄的话，但不说愚蠢而不自知的话。窦文涛说庸俗的话， 但不说高尚的话。窦文涛说反讽的话，但不说愤怒的话。在 娱乐 受众的同时，他自己身心也得到清洗，受众在被 娱乐 的同时，发现愤怒已被消解殆尽。 窦文涛无论走到哪里，无论主持什么样的节目，我永远能记住的是他怯怯的、弱弱的自我剖析，还有一种悲天悯人的情怀。 我呢，虽然不是什么权威人物，但对节目要求还是挺高的！这么多年追着看的只有两个一个是（锵锵三人行）另一个就是（晓说）了！初识三人行时就被他们的针砭时弊，专业不羁的谈话方式吸引住了，只会是每期必追！自停播后，文涛搞了（一路书香），（圆桌派）只是对前两期季里的几期还是感觉不错，最敢说，最专业的大嘴丁学良，细腻稳重的李玫瑾等几位老师影响颇深！期待佳作再出！在条条框框里杀出一条血路吧！等待...... 你没有看圆桌派吗？每年都会有更新，节目质量提高了不少。但现在好像不能像以前一样随便聊什么话题了，现在聊的都决对不碰线。之前不是和徐老师、马家辉一起出游（那个什么节目来着，后来到俄罗斯那个）不过我感觉也不好看，可能不是我想要的吧。现在感觉他每年都有很长一段时间的假期，和凤凰哪会儿不一样了。那时都要天天三人行。 窦不做锵锵三人行以后，做了很多 *** 谈话节目呀，圆桌派，一路书香，锵锵行天下。至于他为什么不做三人行了，个人感觉应该是他个人原因吧，做三人行太累了，收益比这些 *** 节目少多了吧。至于有没有上面的压力就不得而知了。到了2019年就知道什么原因了，关前的那些日子有几个锵锵的嘉宾在19hk问题上很活跃，陶呀，张呀等等。 我个人还蛮喜欢这个有时装傻充愣、有时痞痞坏坏的窦文涛的。也是通过锵锵三人行的节目，才认识了梁文道梁道长。之前有很长一段时间，经常使用看理想的APP，但窦文涛这位仁兄我还确实关注的不多。这可能和他鲜少接广告也有关吧，如果天天上电梯就能看到什么拖把专家什么的，估计就能见得多了。这个号称自己贪财的人，就是在最火的时候，对于接广告也着自己的底线。 但底线也是可以被打破的。人生看似简单，但人世的艰难和苦难，有时候是不足为外人道的。人到中年，人生起伏，曾经的光鲜亮丽对于现世的生活，也只能是回忆中的遥想当年。 前两天真还看到他接的那个《尺子的答案》的广告，我半天没反应过来是广告，我以为是窦文涛要做什么新节目了呢！就连做广告，也做得蛮有自己窦氏品牌风格的。在《尺子的答案》中说到，我们面临浩如烟海的世界，每个人都有自己的认知边界。信息茧房，消费也有茧房。微小如我辈，如何不再在信息的茧房和消费的茧房中无法抽离，是我们应该考虑的问题。 窦文涛好像很少以自己是文化人自居，似乎通过他自己对他自己的定义，总会把俗人、爱讲段子、胆小怕事等贬义词相联系起来。喜欢有品质的谈话类节目。窦文涛不像梁道长，带着那带着扑面而来的浓浓的文人气质，他始终还是有点痞痞的“小人”气质，但假如身边有这样的人做朋友，也觉此生有幸。 这个被称为＂油腻男＂的窦文涛，擅长嘴碎、絮絮叨叨圆桌派式的热衷于挖掘一些个人隐私而东拉西扯，时政与 社会 时弊、民生疾苦类的话题则很少涉猎和触及。 如果主持人缺乏政治视野、偏离 社会 焦点访谈，把节目办成了市井杂谈，自已也必然会沦落成不被人嘱目小角色，目前窦正亦步亦趋地朝这一方向迈进。 整天在做不讲政治，淡化意识形态，看不到大局，坐井观天，清高文雅书呆子的事，估计还要为赵本山陈冠希之流讨巧说好。文人最怕把学问和是非观做成了一锅夹生饭，男人最怕成了唯唯诺诺的娘娘腔。 凤凰卫视没有了锵锵三人行，剩下的依然是老面孔，老节目，没有创新，没有新人，已经没有多大的看头了。丢了拳头产品，后续又没有跟上，广告如果在减少，就真的做到头了。

锵锵三人行2021在哪看

截至2021年10月，国内视频网站都没有这部作品。

《锵锵三人行》是凤凰卫视出品的著名谈话类节目，由主持人窦文涛主持，一起针对热门新闻事件或社会热点话题进行研究。

节目中众人各抒己见，但却又不属于追求问题答案的正论，而是俗人闲话，一派“多少天下事，尽付笑谈中”的情致，达到融汇信息传播，制造乐趣与辨析事理三大元素于一身的目的。

节目特色：

和大多数谈话节目一样，“锵锵”事先也会给节目设好话题，给嘉宾分配“方向”，但一上了镜头，话题就被放开了。

有一次，何平上节目聊自己的《天地英雄》，但最后在椅子上对中国的发展过快表示忧虑，“我们怎么就成了睡不着的国家？”

这些亮点在梁文道看来都是自由度带来的惊喜：“大卫·莱特曼那么优秀的人，但他的脱口秀都是有几十个编剧给他写台本。所以美国编剧一 *** ，他就有点顶不住。而我们没有台本，只有一个大致的方向，这反而是优势。”

锵锵三人行 什么时候停播的，为什么

锵锵于2017年9月12日暂时停播官方给的说法是节目开播时间长，因公司节目调整而停掉实际上跟跟节目形态有关，时 事类节目目前没有存活的空间，新开播的窦文涛节目叫《锵锵行天下》是一档旅游文化类节目，其实也是聊天说话为主，但是就去掉了对时 事的部 分

盘点近年来突然停播的综艺节目，你看过几个

《了不起的挑战》

《了不起的挑战》，这个节目刚开播一期，就停播了。又隔了好久才继续播出，这个节目是在央视播出的，但还是有很多小伙伴不知道这个节目。这个节目自开播以来，风波不断，不仅遭遇了嘉宾的更换，还有嘉宾因此受伤。而且此节目在开播前，宣传力度不是很大，本人也是无意间发现的这个节目，看了一眼之后便深陷其中，可惜的是收视率不行，节目也就没再发展下去。

《金星秀》

《金星秀》直接下架的原因是“遭到小人嫉妒”，但就其原因也并非得到官方认证，而是金星老师出面直言；而播出19年、陪伴观众一路走来的《锵锵三人行》在去年被停播时，官方给出原因是因节目调整，暂停播出，并未和观众交代具体复播时间。

《康熙来了》

《康熙来了》应该是大多数人的下饭综艺了，2004年到2016年《康熙来了》真的带给了我们很多的欢乐。蔡康永跟小s一正一谐，每一期综艺节目都能带给大家不同的惊喜。当时宣布停播时，也让很多人不舍。

《爸爸去哪儿》

湖南卫视从韩国MBC电视台购买版权，通过本土化后打造出明星亲子真人秀《爸爸去哪儿》，之一季播出后，收视爆棚，并以零差评在内地掀起了明星亲子真人秀 *** ，节目迄今已播出三季，先后捧红了10多位明星及星娃，成为近几年内地屈指可数的现象级综艺节目之一，然而随着近期广电总局的一纸“限童令”颁布，《爸爸去哪儿》第四季宣告停止录制。

《全员加速中》

《全员加速中》之一季虽然收视没有达到预期，但是其口碑很好，不少观众都对这个节目非常喜爱。第二季节目则做了大刀阔斧的改变，导致有观众提出第二季不再好看了。得知该节目不再 *** 的消息，不乏有为此惋惜不已的网友：“虽然第二季赶不上之一季(无论阵容还是内容)，但全员3没了，周末靠啥?”

《高能少年团》

《高能少年团》当初在播出之后被人指责抄袭 *** 的某档综艺节目，所以最后停播了。那么多小鲜肉都无法亮相节目中，实在是可惜。

豆瓣9.4的这档国产综艺没了抱歉，安利晚了

外国有很多既幽默又很深刻的谈话节目，

譬如什么《吉米鸡毛秀》、《艾伦秀》、《柯南秀》……

而在咱们这，大多数的谈话节目还是偏温情的，以煽情为主。

那么中国就没有这种好玩有意思的谈话节目呢？

答案是：有，那就是——

《锵锵三人行》

这个名字相信大家都并不陌生，毕竟这么多年来，多多少少肯定有所耳闻。

这档节目从1998年开播，至今已经走过了19个年头了，是华人世界播出时间最长的谈话节目。

在中国，能比它长寿的节目估计也只有《新闻联播》、《焦点访谈》、《春节联欢晚会》了。

至于为什么能这么长寿，我想其中一个原因肯定是：

这节目太省钱了！！！

道具抠，这么多年都是一张桌子、三个椅子，据传还都不是节目组买的，是有个观众赠送的。

服装抠，嘉宾感觉像是从家里随便挑了身衣服就来了。

*** 抠，和其他节目挤在一个摄影棚里，背景板也不更新下。

服化道超抠门，节目形式也是怎么省钱就怎么来。

风雨不动，每期就三个人，主持人窦文涛加两个嘉宾，

给他们上三杯喝的，就让他们聊天，每集聊25分钟的。

就是这样一个穷上天的节目，却是无数人的此生挚爱。

不少人从小看到大，从青葱的少年人变成了油滑的中年人，从未停过。

《新周刊》还将其誉为“ 15 年来中国最有价值的电视节目 ”。

不过遗憾的是，2017最新的节目突然从 *** 消失了，原因尚不明确。

所以今天我们就借着另外一档节目—— 《圆桌派》 来聊一聊。

说到这，很多人肯定想问 那么《圆桌派》和《锵锵三人行》到底有什么关系？

答：两者是一脉相承的，在很多方面都几近相同。

眼不瞎的肯定都发现了，两个节目是同一个主持人——窦文涛。

对于他，网友是这么说的：

揣着明白装糊涂的内心深处有自卑感的 *** 小主播。

这个评价可以说是相当精准，喜欢看《锵锵》的都知道，

这家伙是出了名的“俗人”，黄段子讲起来一套套的。

俗也是窦文涛也其他主持人更大的区别，自称俗人，但他却能和谁都聊在一起，

而且既不装着，也不揣着，十分轻松幽默，笑声不断。

这也是很多名人明星，喜欢上《锵锵三人行》的一大原因，

在窦文涛面前，总是能拿出最放松的状态，露出最真实的一面。

据不完全统计，上过《锵锵三人行》的有：

王蒙、马未都、许子东、梁文道、陈丹青、冯唐…这样的文化名人；

冯唐

冯小刚、陈可辛、徐浩峰、何平、周星驰、姜文…这样的导演；

周星驰

俞飞鸿、孟广美、吴君如、高圆圆、曾宝仪……这样的女星；

俞飞鸿

时不时也会有些特别争议的人物，像郭敬明；

郭敬明

竹幼婷等一些媒体人也不乏……总之，嘉宾来自各行各业、身份囊括万千。

而《圆桌派》就是窦文涛和某视频网站合作的新节目，

他还带来了许多来自《锵锵》的老朋友：

马未都、马家辉、陈丹青、冯唐……

许子东和梁文道也来了。

“文涛轻薄、文道渊博、许老师刻薄”，铁三角又再度形成了，

节目也很相似，还是聊天，只不过变成了40分钟一场，

每期话题也比较有意思，许多都是时事热点，嘉宾围绕话题各自发散，

就拿请著名音乐 *** 人张亚东来谈鲍勃·迪伦获诺贝尔奖这期来说，

他们聊的不仅是鲍勃·迪伦，还谈到了中国的音乐节、音乐节目，现在的DJ文化。

你一言我一语，你来我往的交锋中，鲜明的观点也就出现了。

好的音乐节目应该是推动原创音乐的发展

言语看似平淡，但态度鲜明，一场下来，干货满满，让人收获颇多。

不过今天铺子想重点说说《圆桌派》里何冰老师谈演戏的这两期。

他最近出演了《白鹿原》中的奸人鹿子霖，吸粉不少。

也有原著党表示，何冰的鹿子霖虽然坏，但看着有点萌，让人恨不起来。

何冰老师对于鹿子霖这个人物的理解，其实和大众并没有偏差。

不过他强调，理解没错，但不能这么演。

这就让许多人蒙圈了，演戏一般流程不应该先揣摩角色，再将理解代入吗？

何冰老师接下来给出了答案：

演员要演的是这个算式

让观众有自己的判断

通过一系列行为之后得出答案

这句话中的“答案”和“算式”是什么意思呢？

好与坏是观众通过角色的行为判断出来的，这个是答案，

演员表现这个好坏，让观众得出观点的行为就叫算式。

所以哪怕知道鹿子霖很阴翳，但也绝不能演出这个阴翳。

因为鹿子霖蔫坏，是观众得出来的结论。

而现实中真正的坏人，是不会把坏写在脸上的。

这让我想起葛大爷拍戏时候的一档事。

演哭戏，葛优和陈凯歌强调，一定要背着镜头拍，他说：

“生活中的哭都是有掩饰的，只要是悲伤的哭，全部都是避着人的。 你看父母为我们担心的时候，不也是偷偷抹眼泪吗？”

真正优秀的演出绝不仅仅是会哭会笑，而是声台行表（声乐、台词、形体、表演）面面俱到。

可惜，这样的标准已经逐渐成为了过去式，似乎要被时代给淘汰了，今天很多观众就把演员红了眼眶、抹点眼泪当成了更高标准。

同时纷乱的中国演艺市场也加剧了这种现象，演员慢慢在变成一个尴尬的职业，

演技已经不是唯一衡量标准了，更受欢迎的是那些“哭爹喊娘”的电视剧。

这是窦文涛的感受，何冰老师也自嘲道：

鲜肉浪潮之后，片约严重减少，仿佛已经“不被这个行业需要了”。

因为这个时代属于明星，而非演员，单纯的演员很难继续维持下去。

何冰老师说了个上节目前不久，拍宣传照的事为例。

按道理来说，像这种戏精，拍个照片没什么困难的，

但何冰就特别不自在，甚至有点手足无措的感觉。

至于为什么？因为他是一个特纯粹的演员。

演戏时，他可以在角色中找到自由，找到参照物，

没了代入，演自己、演何冰，他不会了。

这个观点让人耳目一新，我们常说“演员”与“明星”的区别在哪？

以往的判断标准都是演技优劣程度，来判定的。

通过《圆桌派》，让人知道了另一种：

更好的作品是演别人，那就是演员；

更好的作品是演自己，那就是明星。

通过这种对比，他们又拓展了新的角度。

既然行业状况如此混乱，那是否就应该一直待在舒适区里？

舒适区，这是一个心理学的概念。

指的是一个人所表现的心理状态和习惯性的行为模式，人会在这种状态或模式中感到舒适。

而如果这个时代风貌与你的审美、你的生活方式不符时，该如何自处？

当即，何冰老师现身说法，应该积极踏出去。

去到危险区也许才能见手艺。

人也不应该害怕风险，毕竟人活在这世上不是为了演完美，而是为了经历。

窦文涛也比较支持走出舒适区，他有新的理由：

选择待在舒适区里，舒适区也会越来越小，生于忧患，死于安乐。

对此，梁文道也有自己的看法。

走出舒适区，是否也意味着背叛自己的原则呢？

谈到这，许多人肯定会懵逼，一会支持，一会反对，这是来拆台的吗？

并不，相反，这才是《圆桌派》最精彩的地方：

在这里，可能有很多主义，犬儒主义、虚无主义、实用主义……

看似理念很混乱，但其实只有一个观点：

真正的和谐绝非是一言堂，而是形成意见自由市场。

从这个角度来说，《圆桌派》承袭《锵锵三人行》的不仅是外在，还有核心理念。

媒体并不是意见提供者，而是为各种声音提供发声的平台。

说到这，《锵锵三人行》和《圆桌派》的简陋也不难理解了。

也许正是抛却了外在的浮华和繁杂的形式，才让观众能够安静下来，

用心去听每个观点，思考每句话所传达的，真正做到了“内容为王”。

当然两者相较，不免也有一些细微的差异，甚至说差距。

这其中有不少是因为底蕴，经过多年，《锵锵》已经称得上是许多人的一块精神乐土了，而《圆桌派》的路还有很长。

但《圆桌派》也绝对称得上是一档优秀的谈话节目。

尤其是以后还不知道能不能再看到《锵锵三人行》，让《圆桌派》更显得有意义。

虽然《锵锵三人行》在凤凰卫视依然在播出，但在视频网站上，2017的各期目前却是404了。

对此，让人不免猜测：

是不是节目违规，整改之后，才能继续在网上看；亦或是从此慢慢消失，节目被死亡。

但愿不是后者吧！毕竟谁也不愿意看到，听了十多年的：

“锵锵三人行，广告之后见”一下子变成“锵锵三人行，广告之后再也不见”。

以前一直在优酷上观看锵锵三人行，现在停播了，是什么原因还有什么地方可以看

在百度视频搜一下锵锵三人行还是有不少的，估计是版权问题，没有经过凤凰卫视授权。优酷比较高调还做成专栏，平时没事，一旦凤凰卫视找上来，你是没话说的。

为什么很多优秀的谈话类节目都停播了

什么叫优秀的谈话节目？

之一、节目质量高，观众喜闻乐见有收视率；

第二、紧跟时事热点，能够输出比较新奇的观点；

第三、谈话内容比较大胆，能够说出其他节目不敢说的东西。

满足之一和第二条的谈话节目，现在国内到处都是，但一旦你走到了第三条，离停播就不远了。

《锵锵三人行》一直都是三条都占齐了，并且坚持了十九年才停播，已经是谈话节目里面的奇迹了。

《锵锵三人行》为什么能够火，主要原因就是他真的是聊天，不是背稿子。三个人坐在绿布前面，那一个话题张口就来，而且经常都会因为主持人脑洞太大，从一个话题跑到十万八千里以外，这也是“锵锵三人行，跑题跑不停”的由来。

正是这种松弛而且无限制的聊天环境，让锵锵三人行成为嘉宾最喜欢的一个节目，王蒙马未都等名人都多次表示，更爱去这个节目，因为聊天没有压力。

但就是这种过分松弛的状态，也让锵锵三人行出现过一些不和谐的语言，这些语言观众可能听着无所谓甚至很解气，但对于和谐社会来说，那就很难接受了。毕竟有些话容易教坏小朋友，就算没有教坏小朋友，教坏了花花草草也是不对的。

其实停播前几年的锵锵一直在纠正，并且向主流意识形态靠拢，话题选择面越来越窄，嘉宾说话也越来越收敛，很多常客包括许子东马家辉出镜率都越来越低。而梁文道则在优酷开了《看理想》系列，除了自己的《一千零一夜》读书节目之外，16年还给窦文涛也 *** 了一个《圆桌派》，嘉宾多了一个，话题几乎都是些远离时政的热点，美食+科技+梦想+儿时回忆这种车轱辘话题占了一大半，而且窦文涛跟嘉宾们说话的节奏也慢了很多，语言更加清洁跟和谐，后期剪辑也很明显，喜欢看锵锵的观众，看了几期圆桌派就会骂街，因为这就是 *** 加毁容版本。

而这个清纯 *** 版的《圆桌派》，因为评分一路走低，点击量越来越惨，现在也莫名其妙的停了。而原本打算将《锵锵三人行》的热度都转移过去，但只有主持人和嘉宾的壳，没有锵锵的内核跟犀利，这种节目注定凉凉。

所以相对较好好的谈话节目停播，在目前的语言环境下，是一个必然的事情。你可以 *** 精良，可以观点新奇，但你不能放开了聊，谁敢放开了聊，谁就是下一个停播的节目。

包括自媒体也是一样，回答这种问题，我都有作死的心态，匿了匿了~

锵锵三人行停播原因奥运会