本文目录麦博FC280和惠威D1080那个好惠威d1080-iv与麦博Fc280哪个好不要复制的哈 我都查了很多了 用过的 具体说一下 谢谢了准备入手一套2.0音箱，现在看好惠威D1080 08版和麦博FC280，有谁了解这两款音箱的推荐下啊，我二选一，谢惠威D1080MK II,麦博FC260,麦博FC280,哪个更值得购买有听过麦博FC280 漫步者R2000 惠威D1080 音箱进来麦博FC280-惠威D1080MKII 08款-漫步者C200惠威D1080MKII,麦博FC280,奋达MF280哪个好,哪个性价比高惠威D1080MK II，麦博FC260，麦博FC280，选谁求救啊！麦博FC280和惠威D1080那个好

我觉得惠威D1080的音质要好一些，高音比麦博FC280要亮一些，不过麦博FC280的解析力，貌似比惠威D1080好一些。lz要是想多了解音响方面的知识可以去音响论坛看看 http://shop.lovehifi.com/惠威d1080-iv与麦博Fc280哪个好不要复制很多的哈我都查出了用过的具体说一下谢谢了

我用的1080 4，可以负责的告诉你，低音强，中高音像一坨屎。好吧！给惠威留点面子，中高音只能算200多的音质。低音强到什么地步？强到你把低音旋钮关到低，低音效果依然明显。中高音弱到什么底部？听人声的时候完全被伴音掩盖，听着费劲。因为这款箱子在 110KHZ的频段有低谷，人声表现才会这么差。别以为低音强是好事，这代表厂家要牺牲中高音作为代价，因为成本有限。麦博280我没用，不过我群里的人说不错，他们用260,280，FC30.准备入手一套2.0音箱，现在看好惠威D1080 08版和麦博FC280，有谁了解这两款音箱的推荐下啊，我二选一，谢

我在用1080，不错，动态足，这是电子的好处，不够温当时买的时候就考虑1080跟1900T3，，1900比较温，很有听感，1080就是动态足，各取所需吧fc280没听过不能发表意见惠威D1080MK II,麦博FC260,麦博FC280,哪个更值得购买

首先可以排除脉搏FC260,这款音箱在低频方面欠缺了点,惠威D1080MKII的输出功率比轻骑兵V23SEII要大,震撼的效果要强于V23SEII,音质方面更不 这几款音箱中的佼佼者,R2000T的重低音单元是这几款音箱中最大的,6.5寸低音,但输出功率跟5寸的轻骑兵一样,综合考虑,我建议选惠威D1080MKII。好的音箱需要配好的声卡,建议配德国坦克小夜曲希望采纳有听过麦博FC280 漫步者R2000 惠威D1080 音箱进来

观设计、做工、用料都很不错，性价比也很高；惠威的音质非常好，不过相对的价格也较高；麦博比较均衡，音质较漫步者差不多。800元左右的音箱已经算是比较不错的了， 相对来讲，如果是装机的话，玩游戏看电影多一些，应该选择2.1音箱；2.0音箱更适合听音乐。2.1音箱多一个低音音箱做低音补偿，低音效果要比2.0音箱好，不过中高音区间，2.0音箱要 比2.1音箱好，尤其是中频。怎样选择还要看你的个人喜好了。再说说你提到的这几款音箱，漫步者C200、R1900III、R2000全部都是2.0音箱，看来你是听音乐多一些了，这三款音 箱C200是独立功放，将有源音箱的功放线路独立出来，降低了音箱内部的干扰，不过有些业内人士认为这样做只是一种噱头，比如2.1+1音箱的诞生，这样就多占了一些空间，音质效果提升不多。

R1900III这箱的声音比较均衡，高音较细致，中音比较细致，不过音响听声音可能有些硬，箱子煲开之后会好，另外这样的2.0音箱不用特意的去煲，用的时间久了，声音 声音自然就好了。其实低音是2.0音箱的短板，肯定是不如2.1音箱的，另外R2000和R1900III差不多。另外如果你打算买2.1音箱的话，推荐漫步者S2.1M，6.5 英寸低音单元，低音震撼，高音也比较清澈，干净。惠威的D1080(08)MKII众说纷纭，我觉得应该更强调他的性价比了，这款音箱低音有一种不可控性，有时候相当优秀，有时 候又很一般，高音弱了一些，另外这款也是要煲开才好的箱子。麦博FC280体积较大，有点占空间，不过声音比较均衡，一开声便有不错的音质，不过低音下潜差一些。这几款还是推荐 麦博FC280，高端高麦，600左右，另外如果打算买2.1音箱还是推荐漫步者。博FC280-惠威D1080MKII 08款-漫步者C200

个人在用FC280，个人认为800以下性能最高，千元以下只能听出m200kii的低频确实更好。此箱音色确实比较温和耐听，中高频相对较好，但个人认为低频表现 不足,感觉下潜深度和凝聚力不够,听鼓点的时候达不到那种让人心悸的震撼感,不过就算￥2000的多媒体箱,也没发现哪个的低频能表现得足够好,低频是要功放推才能出效果的,考虑到带内置功放的音箱采用的 电子元件都是廉价货，也不好要求太多了。不过据说FC280只要箱内加上吸音棉就能明显改善低频，打摩，花个百来换一下运放芯片和电容就可以秒各种千元以上的多媒体箱。另外，大箱是听一定的距离和 足够的音量才能体现其价值，我的FC280左右箱距离1米左右，各内偏30度左右，要坐到1.5~2米的距离，音量调到10点钟以上位置才能听到最佳效果。如果你就摆在显示器左侧，又是坐在显示器前面 听歌,还担心吵到邻居大妈,就不宜用大箱。惠威,m200kii以下的箱子请忽略。漫步者,千元以下箱,只能说性价比不高。千元以上的箱请不要考虑有源,淘宝一个四五百的数字功放,淘对五百左右的二手无源 2.0，电脑直接组件输出，好多了。不要迷信所谓的+1外置功放，忽略他用什么运放芯片，如果说降低干扰，首先应该把数字解码外置。还有就是不要轻易相信卖家“箱子新上架，煲开以后音质”更好的说法， 买这类觉得MP3音箱的都不是什么提价友，一般都是买全新未开封的，所以店面面试听那对基本上就是煲开以后的，不要奢望有什么品质的飞跃。最后，买音箱还是要自己试听，听觉和味道一样，个人喜好最重要。采纳惠 威D1080MKII，麦博FC280，奋达MF280哪个好，哪个性价比高

选惠威吧，毕竟是名牌，一般的区别你也听不出来，惠威牌子大，不过建议你多花400买m200惠威D1080MK II，麦博FC260，麦博FC280，选谁求救啊！

非常巧，我曾经用过D1080第一款，现在还有稀疏的麦博6.5寸低音的SOLO2，也听过D10 80MKII08款和麦博FC280。现在给大家分析一下个人的感受：FC260没有听过，不做评论。FC280由于采用6.5寸单元，加之功率达到100W（RMS） ，具有中频中强但是震撼的低音，下潜符合6.5的深度，还达到达不到空气感的程度，但是力度感很好，收放自如，具备一定的弹性。它的高音单元T9个人觉得解析度尚可，还达到达不到飘逸的程度。有一定的结像力，但是中频密度不够，更适合看电影，听打击乐和R$B慢摇等和快音乐，人声有些硬朗。但是林子我之前用过的SOLO2已经是质变了。

SOLO2单元素质其实不差，我认为主要还是放大芯片等元件的问题，有完善的空间。D1080MK208版我是在朋友家听的，低频效果给我留下了深刻的印象，在其60W的功率和5寸相的低频单元束缚下，竟然能推出6寸低频的震撼效果，看起来是下面低频单元的素质刮目看。高音个人觉得和M200K2 K3有一定的差距，飘逸感不如K2 K3，泛音延伸还不能满足我的胃口，总体实力还是和FC280相当或者略高一些。胜在高音的解析力和细腻感，毕竟T25III不及多媒体高音之王T25（M200K3）。低音单元回放中音比较厚实，强于FC280，温暖其结构像力不错，低音和FC280各有特色，胜在力 度，一个胜于选择，就看你个人喜好了。如果我选的话，我会1080MK208版本，毕竟做工和外观也考虑因素，很漂亮。音质各有特点，如果喜欢听各种音乐加之喜欢看电影游戏的话，还是建议买1080吧。好久都玩知道了，这是我两年来的第一次回答。希望能让你满意。